Je vous adresse ce message collectif qui fait suite à celui envoyé le 6 juin dernier. D'une manière où d'une autre vous avez manifesté de l'intérêt pour ce questionnement,

mais si ce message vous importune et si vous ne souhaitez pas être tenu informé de la suite (si suite il y a), faites-le moi savoir.

Pour rappel, j'interrogeais, le 6 juin, l'absence de réel statut de l'écrivain en France : un statut qui n'obligerait pas l'écrivain à cette "condition littéraire" qui lui impose une autre activité (salariée, un second métier en somme) et/ou des activités annexes (péri-littéraires, disons).

(A ce stade, je me permets d'emprunter à Bernard Lahire le titre de son ouvrage "La Condition littéraire", parue en 2009 aux éditions La découverte, enquête sociologique interrogeant les conditions de vie des écrivains et d'exercice de leur activité d'écriture.)

Aujourd'hui, je tente d'effectuer un recensement des nombreuses réactions alors reçues  (réactions courrielles, téléphoniques ou de discussions directes).

Trois grands types de réactions :

1) Une satisfaction devant cette "condition littéraire" :

Un certain nombre en effet exprime une forme de satisfaction, mais aussi d'acceptation de cette "condition de l'écrivain.

Un certain nombre aussi se disent absolument hermétiques/épidermiques à l'idée d'un statut, en ce qu'il serait la mise en place d'un art institutionnalisé/art d'état.

Notons là qu'il est peut-être nécessaire d'interroger plus avant les écrivains sur leur degré de satisfaction et sur leurs désirs quant à cette/leur condition,

d'ouvrir ce questionnement en amont à toute recherche/élaboration d'une autre "condition littéraire".

2) Une insatisfaction quant aux conditions de mise en oeuvre de cette actuelle "condition littéraire" :

Un état des lieux qui laisse entrevoir tout de même des dysfonctionnements

- dans notre relation avec les éditeurs (on peut voir à ce propos l'enquête menée en mars dernier par la SCAM et la SGDL sur les relation auteur et éditeurs) : difficultés d'obtenir une réédition des comptes, d'obtenir les droits d'auteurs, absence d'à-valoir...

- dans notre relation avec les programmateurs d 'événements littéraires (manifestations, lectures ou performance ponctuelles...) : relativement à un prix de prestation très élastique et ne tenant pas en compte le travail en amont

Mais aussi par des dispositifs insuffisants d'aides directes aux auteurs, disparates d'une région à l'autre en France, en matière notamment

- de résidence,

- de bourses.

Un état des lieux qui laisse aussi entrevoir :

- des problèmes importants de diffusion des écritures actuelles,

- un manque flagrant d'enseignement des pratiques actuelles d'écritures.

3) Déjà, des pistes de réflexions / de recherche d'une autre "condition littéraire", de ce que j'ai appelé un réel statut social de l'écrivain :

Deux idées à ce jour semblent se détacher :

- un travail d'extension du statut de l'intermittence à l'écrivain

- un travail de mise en parallèle du statut du chercheur et de celui de l'écrivain (judicieux aussi et surtout si l'on se place  à cet endroit de la recherche littéraire).

Notons toutes les difficultés, inquiétudes, réticences qui s'expriment à propos des critères de sélections/d'attribution, et de contrôle de cet éventuel statut.

Je tiens à indiquer la grande diversité des provenance de ces réponses : venant d'écrivains qui, certes sont tous concernés de près où de loin par la poésies,

mais qui en sont à des stades tout à fait différents de visibilité/diffusion de leurs travaux d'écritures.

A ce stade de réflexion, il me semble nécessaire d'effectuer :

- une recherche sur l'histoire de cette condition littéraire en France : le statut de l'écrivain a-t-il été interrogé lors de la mise en place du statut de l'intermittence par exemple ? A-t-il existé des moments de revendication de cette" condition littéraire" ?

- une recherche sur la condition littéraire dans d'autres pays.

- une recherche très technique sur le statut de l'intermittence, afin d'imaginer quelles seraient les conditions d'extension de celui-ci aux écrivains

- une recherche sur le statut du chercheur sur la "condition de la recherche", afin d'imaginer là encore quelles seraient les conditions d'extension de celui-ci aux écrivains (a la recherche littéraire).

Enfin, et pour finir, s'il s'agit de réfléchir à une autre "condition littéraire" à construire,

à l'heure où les pratiques artistiques subissent des assauts de toutes parts (voyons ce qui est proche : les tentatives actuelles de modifications du CNL)

à l'heure où l'individualisme se fait de plus en plus flagrant au sein même de nos pratiques artistiques et d'écritures, un individualisme faisant de nous des concurrents en compétition les uns contre les autres,

pouvons-nous imaginer un travail collectif sur ces questions ?

Quelle forme cela peut-il prendre ?

à vous lire et / ou à vous entendre / et ou à se voir

Franck Doyen

 25 Grande Rue

54760 Armaucourt

06/45/56/31/24

fra.nck.doy.en@free.fr